比利时在本届世界杯的进攻里，卢卡库的位置比传统中锋更靠外。他时常拉到右边路接应，把中卫从禁区中路带出来，再由回做的中锋把球送到肋部空档。这套配合不靠速度碾压，靠的是站位顺序和出球时机，一旦第一脚接应慢了半拍，整条链路就会断掉。决赛西班牙1:0击败阿根廷的加时鏖战说明，本届赛事淘汰赛阶段的空间越来越窄，谁能在肋部抢出半步，谁就多一次射门机会。卢卡库这套拉到边路再回做的打法，正好是撕开密集防线的一种解法，但它对参与球员的跑位纪律要求极高。
一、拉到边路的第一脚接应
卢卡库站到边线附近时，对方中卫面临一个两难。跟出去，禁区中路就空出一块；不跟，他就背身拿球转身面向球门。这一步移动本身就是配合的起点，真正的目的是把防线整体横向拽动，而不是让他在边路完成突破。球到他脚下时，边后卫往往已经压上，接应点因此不止一个。
但边路接应对身体姿态要求很苛刻。卢卡库背对进攻方向接球，第一脚触球必须把球护在远离防守球员的一侧，九游会平台否则中卫贴上来就能直接断掉。他身高体壮，护球范围大，转身却不算快，所以出球必须在一到两脚之内完成，拖久了边路就会变成死胡同。
这也是这套配合和普通边路传中的区别。传中要求球员面向球门起脚，而拉边接应要求他先背身、再回敲，整个动作方向是朝后的。一旦回敲的力度和角度到位，插上的中场就能在无人干扰的情况下正面拿球，射门角度比边路传中后的争顶舒服得多。
二、中锋回做的那一下
回做的质量决定肋部插上能不能形成射门。球从边路回到中路时，速度不能太慢，慢了防守就重新站好位置，插上的球员只能在中场线附近接球，威胁大打折扣。回做还要避开中卫的拦截线路，通常选择从两名防守球员之间的缝隙推过去，让接球人顺势向前。
这里的关键在于回做的人未必是卢卡库本人。他拉边之后，中路由另一名球员顶上，形成一次位置互换。顶上的球员背身接球再回敲，卢卡库则从边路斜插肋部，防守方要重新分配盯人任务，短暂的分工混乱正是空档出现的时候。这种互换跑位在比利时队的进攻里反复出现。
反过来看，如果顶上来的球员不习惯背身做球，回做就会变成横传，肋部的插上球员拿球时已经失去向前的时间。所以这套配合能不能跑通，很大程度上取决于中路那个临时中锋的背身能力，而不只是卢卡库一个人的跑位。
三、肋部插上的时机
插上太早会撞进防守球员的怀里，太晚则空档已经关上。理想的时间点是回做球离脚的瞬间，插上球员正好处在中卫与边后卫之间的通道里。这条通道宽度有限，跑动路线稍微偏一点就会被补防的人堵住，因此插上的球员通常从后腰位置斜向启动，而不是从边路直接内切。
本届赛事里，摩洛哥对苏格兰开场两分钟就取得进球，萨伊巴里创造队史世界杯最快进球纪录，那粒球同样来自快速进入肋部后的果断起脚。速度型球队尚且要在肋部抢时间，比利时这种依靠站位配合的打法，对插上时机的容错空间只会更小，慢半拍就没有第二次机会。
插上球员拿球之后还有一步选择。他可以自己起脚，也可以再横传给远端包抄的队友。防守方此时注意力都在持球人身上，远端的空档往往更大，但横传线路要穿过禁区，被拦截的风险也高。这个选择取决于插上球员拿球时的身体朝向，背对球门就只能传，侧身才有射门空间。
四、对手怎么拆这套配合
最直接的办法是不让中卫跟出去。中卫留在原地，由后腰回撤填补边路，卢卡库在边线拿球时面对的就不是中卫而是后腰，身高和对抗上的优势被削掉一半。这种应对会让边路接应失去牵制作用，进攻方只能改打其他路线，配合的第一步就落空了。
另一种应对是提前压缩回做线路。防守方在卢卡库接球前就封住他向内回敲的角度，逼他把球往边线方向处理，进攻只能重新组织。这要求防守中场有很强的位置感，既要盯住插上的球员，又要在回做线路上保持存在，人手不够时很难同时兼顾两头。
德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，荷兰同轮负于摩洛哥，加克波曾为荷兰取得领先进球，这些结果都说明淘汰赛里防守方准备得更细。一旦对手把边路接应和肋部插上这两条线都掐住，比利时就需要第三个人从更靠后的位置前插，把进攻层次再拉开一层。
这套配合的价值不在于它多复杂，而在于它把防守方的注意力从球门正前方挪到了边线附近。中卫一旦离开禁区中路，肋部就出现可以插进去的缝隙，而缝隙存在的时间只有一两秒。卢卡库的身体条件和背身能力让这个缝隙更容易出现，但能不能利用它，取决于插上球员的启动时机和回做球的质量。三个环节里任何一个出问题，配合就只剩下一次无效的边路倒脚。
对任何一支面对密集防守的球队来说，这类拉边接应加肋部插上的组合都值得练，因为它不需要球员具备顶级的速度，只需要跑位顺序固定、出球时机准确。反过来说，它也很容易被针对，一旦对手愿意用后腰换防边路，牵制中卫的初衷就实现不了。比利时在本届赛事里用这套打法制造过机会，也暴露过回做偏慢、插上偏早的问题，这些细节上的偏差，往往就是一次进攻和一次射门之间的全部距离。
